RE: Kradzież w sklepie odzieżowym. Art. 119. (123) § 1. Kto kradnie lub przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą, jeżeli jej wartość nie przekracza 250 złotych, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.§ 2. Usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo są karalne. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 dopuścił RE: kradzież w sklepie a odpowiedzialnoś pracowników. Niewiele jest sytuacji, kiedy prawnie pracodawca moze zabrac pracownikowi pieniadze (np. z wynagrodzenia). Jezeli jest to zadanie oficjalne (a nie na zasadzie "dogadania sie"), to proponowalbym kontakt z najblizsza inspekcja pracy. 06-01-2010, 06:05. Fazip. Ekspert. Posty: 7.544. RE: Kradzież w sklepie postępowanie. Cytat: Napisał/a djg1231. Chciałbym się dowiedziec czy Pracownica sklepu miała prawo mnie zatrzymac ze względu że nie bylo na miejscu ochrony. Każda osoba ma prawo ująć sprawę przestępstwa czy wykroczenia, a następnie niezwłocznie przekazać tą osobę Policji. Cytat: Witam , Jestem graczem w metin2 i ostatnio doszło do kradzieży wirtualnej , jednak nie jestem pewien czy ta kradzież w świetla prawa Polskiego § Metin 2 , Pytanie czy to kradzież – Forum Prawne Kradzież środków pieniężnych jako koszt podatkowy. Przedstawiona okoliczność nie została wprost wymieniona w negatywnym katalogu kosztów. Powoduje to, że przy ocenie, czy może stanowić koszt, należy kierować się przesłankami ogólnymi. Choć w przypadku kradzieży trudno mówić, aby tego rodzaju „ wydatek ” przyczyniał § kradzież w sklepie (odpowiedzi: 2) Moja pełnoletnia córka ukradła towar na 50,- zł.- miało to miejsce już niestety drugi raz / wcześniej za ca 70,- zł./ Pierwszy i drugi mandat § Kradzież w sklepie (odpowiedzi: 21) Witam, mam pytanie. Dopuściłam się kradzieży perfum na kwotę 309 zł. l3ut. Pyta Pani, co grozi za kradzież w sklepie. Z treści pytania wynika, iż dopuściła się Pani czynu, o którym mowa w art. 278 Kodeksu karnego (w skrócie „Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Jeżeli kradzież popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. § 5. Przepisy § 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego”. Poniżej przedstawię dwie drogi, które w mojej ocenie są dla Pani najkorzystniejsze. W pierwszej kolejności wskazać należy na warunkowe umorzenie postępowania karnego. Warunkowe umorzenie postępowania karnego możliwe jest w sytuacji, gdy wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne. Wskazane powyżej przesłanki muszą być ustalone odrębnie, w sposób od siebie niezależny. Ustawa wymaga, aby zarówno wina sprawcy nie była znaczna, jak i stopień społecznej szkodliwości był oceniany jako taki, który nie jest znaczny. Stopień zawinienia natomiast podlega ocenie przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności decydujących o przypisaniu winy, a więc: dojrzałości sprawcy, jego poczytalności, zdolności do rozpoznania bezprawności zachowania, ewentualnych anormalnych sytuacji motywacyjnych. Jest oczywiste, że ustawowe wymaganie, aby stopień winy nie był znaczny, oznacza, że wina sprawcy musi być ustalona ponad wszelką wątpliwość. Warunkowe umorzenie postępowania karnego jest wówczas możliwe, jeżeli okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości. Z treści Pani pytania wynika, iż przyznała się Pani do zarzucanego czynu (kradzieży w sklepie), a tym samym okoliczności nie budzą żadnych wątpliwości. Warunkowe umorzenie postępowania może nastąpić w stosunku do sprawcy dotychczas niekaranego za przestępstwo umyślne. W Pani przypadku musi jeszcze wystąpić jeden warunek, a mianowicie naprawienie szkody, uzgodnienie z pokrzywdzonym sposobu naprawienia szkody lub pojednanie się pokrzywdzonego ze sprawcą. Jak podaje art. 66 § 3 w wypadku gdy pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, sprawca naprawił szkodę lub pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody, warunkowe umorzenie może być zastosowane do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności. Ponadto przesłanką warunkowego umorzenia postępowania jest ustalenie, że Pani postawa (jako sprawcy), właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie Pani przestrzegała porządku prawnego, w szczególności nie popełni Pani w przyszłości przestępstwa. Różnica pomiędzy warunkowym umorzeniem postępowania a dobrowolnym poddaniem się karze polega na tym, że w przypadku pierwszym będzie mogła Pani bez żadnych konsekwencji prawnych mówić, iż jest Pani niekarana. Warunkowe umorzenie następuje na okres próby, który wynosi od roku do 2 lat i biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia. Umarzając warunkowo postępowanie karne, sąd zobowiązuje sprawcę do naprawienia szkody w całości lub w części, a ponadto może orzec świadczenie pieniężne. Druga możliwość to skorzystanie z instytucji, o której mowa w art. 335 Kodeksu postępowania karnego. „Art. 335. § 1. Prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte. § 2. Jeżeli zachodzą warunki do wystąpienia z wnioskiem, o którym mowa w § 1, a w świetle zebranych dowodów wyjaśnienia podejrzanego nie budzą wątpliwości, dalszych czynności dowodowych w postępowaniu przygotowawczym można nie przeprowadzać; przeprowadza się jednak czynności, co do których zachodzi niebezpieczeństwo, że nie będzie można ich przeprowadzić na rozprawie. § 3. Uzasadnienie aktu oskarżenia można ograniczyć do wskazania okoliczności, o których mowa w § 1”. Wniosek prokuratora o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy może być złożony w każdej sprawie o przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności. W takiej sytuacji podczas przedstawiania Pani zarzutów, jak rozumiem jeszcze do tego nie doszło, należy wskazać, o ile ograny ścigania same tego nie zaproponują, chęć wyrażenia zgody na ustaloną z prokuratorem karę, a tym samym skazanie bez przeprowadzenia rozprawy. W takiej sytuacji nie odbywa się rozprawa, a Pani jest jedynie powiadomiona o przesłaniu aktu oskarżenia do sądu. Nie należy spodziewać się żadnych czynności w zajmowanym mieszkaniu, chyba że prokuratura ustali w ramach prowadzonych w postępowaniu przygotowawczym czynności, iż istnieje prawdopodobieństwo, że dokonywała Pani także innych kradzieży – wówczas możliwe jest przeszukanie mieszkania. Z treści pytania wynika, iż jest Pani osobą pełnoletnią, dlatego też nie widzę podstaw do informowania rodziców. W mojej ocenie warto powalczyć o warunkowe umorzenie postępowania karnego, albowiem należy mieć na uwadze Pani młody wiek i całe życie przed sobą, a figurowanie w Krajowym Rejestrze Karnym może stanowić dla Pani znaczne utrudnienie, w poszukiwaniu pracy. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . Prev 1 2 Next Page 1 of 2 Recommended Posts Report post Tak jak w temacie film przedstawia kradzież laptopa ze sklepu przez kobiety prawdopodobnie narodowości romskiej ,pod filmem są komentarze skupiające się wyłącznie na nich ,ale zwróćcie uwagę na zachowanie tego siwego gościa ,tuż po ich wejściu na krótką chwilę gość zatrzymał się tuż za laptopem i spojrzał (tak jakby) na ułamek sekundy w kierunku kobiet ,następnie jedna z kobiet podchodzi od razu dokładnie w to samo miejsce ...potem już zaczyna się rozgrywać ta cała sytuacja .Jak myślicie gość jest czysty czy mógł mieć w tym całym zajściu swój udział ? . Edited February 13, 2009 by mpeg-4 Quote Share this post Link to post Share on other sites Guest Report post Ten gość raczej nie ma z tymi babami nic wspólnego, a to że spojrzał w stronę laptopa to zbieg okoliczności - wchodząc do sklepu po prostu oglądał wystawę a wchodzące baby zwróciły jego uwagę gdyż jednocześnie sporo ich tam wlazło. W dodatku na koniec wskazał że coś znikło z gabloty (pewnie pamiętał podświadomie że coś tam było gdy wchodził do sklepu). Edited February 13, 2009 by Guest Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Wskazał przecież, że coś znikło. Pewnie jakby nie on to zauważyli by, że coś zniknęło dopiero pod koniec dnia ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post coś w tym jest.. normalny człowiek jakby widział 4 osoby które wchodzą, zaczynają się panoszyć i chcą coś kupić to by nie siadał na dłuższą rozmowę, tylko poczekał aż wyjdą. A ten od razu usiadł. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Wskazał przecież, że coś znikło. Pewnie jakby nie on to zauważyli by, że coś zniknęło dopiero pod koniec dnia ;) Ale on wskazał (a może tak tylko machnął) od razu jak one wyszły ,tak że pewnie zdążyliby jeszcze je dogonić :wink: . Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post To czemu ich nie dogonili :) ? Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Koleś też brał udział. Wszedł pierwszy, obczaił co warto wynieś i dał umówiony znak obracając się na sekundę w ich stronę. Następnie usiadł i zagadywał sprzedawcę. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Już samo wejście takiej ilości cyganów czy co to jest, do sklepu powinno wzbudzić uwagę sprzedawcy... Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Już samo wejście takiej ilości cyganów czy co to jest, do sklepu powinno wzbudzić uwagę sprzedawcy... Ktoś tu jest uprzedzony :D Wracając do tematu, to faktycznie koleś zachowuje się podejrzanie. Zwróciłem na to uwagę też przy pierwszym oglądaniu, ale nie wyglądał mi jakby współpracował z nimi. Myślę, że temat dla policji :) Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Ktoś tu jest uprzedzony :D mowisz jakby to bylo cos zlego... co do filmiku, nie pioerwszy i nie ostatni raz... gdyby wprowadzic kary cielesne publiczne moze byc sie oduczyli krasc... np za kradziez ponizej sredniej krajowej obcijana prawe ucho, a powyzej wypalaja na czole "KRADLEM" - ciekaw jestem jak szybko by zaczela spadac przestepczosc w kraju Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Już samo wejście takiej ilości cyganów czy co to jest, do sklepu powinno wzbudzić uwagę sprzedawcy...Równie dobrze mogło wejść 5 ciach!iar i też coś skroić. Po prostu TŁUM powinien wzmagać czujność. Sprzedawca dał się zaskoczyć. Trudno zdarza się. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post W sumie jednak gość może nie brać udziału,ponieważ w trakcie gdy jedna z nich kradnie laptopa ,to wtedy ta w czerwonym stoi przed nim i zaczyna nagle go zagadywać :wink: . Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Koles nie ma nic z tym wspolnego. One przyszly zrobic go na kase, i go zrobily. Zawsze kupuja jakies male gowno i placa banknotem 200zl. Pozniej cos im sie nie podoba i to zwracaja. Nieco ze kolesia orznely na 100 to jeszcze trafily okazje i zarypaly lapka ;] Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post mowisz jakby to bylo cos zlego... co do filmiku, nie pioerwszy i nie ostatni raz... gdyby wprowadzic kary cielesne publiczne moze byc sie oduczyli krasc... np za kradziez ponizej sredniej krajowej obcijana prawe ucho, a powyzej wypalaja na czole "KRADLEM" - ciekaw jestem jak szybko by zaczela spadac przestepczosc w kraju LMAO Fajnie średniowieczne metody... Człowiek to zbyt skomplikowany byt aby do tego tak łatwo podchodzić. Geny, reakcja genów na środowiskowo, tradycja, kultura, rodzina itd... Poza tym kradzież to tylko kradzież a obcięcie ucha to już naruszenie nietykalności osobistej. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post LMAO Fajnie średniowieczne metody... Człowiek to zbyt skomplikowany byt aby do tego tak łatwo podchodzić. Geny, reakcja genów na środowiskowo, tradycja, kultura, rodzina itd... Poza tym kradzież to tylko kradzież a obcięcie ucha to już naruszenie nietykalności osobistej. nom, naruszenie _nietykalnosci_, nietykalnosci kogo? ZLODZIEJA? MORDERCY? stanie bogatych frajerow ponad kalekim prawem... wlasnie przez takie osoby jak Ty i takie poglady mamy to co mamy na ulicach... oby tak dalej! czlowiek skomplikowana osoba - pfff, wiecej psychologii na pewno wyjdzie na dobre, normalni ludzie beda zamykani w domach bez klamek a wariaci beda lazic po ulicach Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Popieram. Mowienie o nietykalności osobistej jest w tym przypadku bzdetem. Jeśli złodziej widziałby, że straci ucho czy ręke za kradzież to nie przyszłoby mu to tak łatwo, zwłaszcza, że widziałby paru kolegów "po fachu" którzy są już po wykonaniu wyroku. proste zasady, które by odstraszały, bo czego sie miałby bać te 4 baby przy obecnym prawie? Dostana jakas kare pieniezna czy tam jakas sprawe i tyle. A jakby wiedziały, że beda chodzić bez ręki, to już nie było by to takie hop siup Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post niestety między innymi przez różne "organizacja" chroniące prawa człowieka, mamy prawo jakie mamy - chętnie zagłosowałbym za wprowadzeniem kar "cielesnych" dla złodziei, pedofili, gwałcicieli i morderców... Może wtedy ilość popełnianych przestępstw by spadła... A wracając do filmiku - kradzież jak każda inna - sztuczne zamieszanie, tłum i coś znika... Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Fajnie średniowieczne metody... Człowiek to zbyt skomplikowany byt aby do tego tak łatwo podchodzić. Geny, reakcja genów na środowiskowo, tradycja, kultura, rodzina itd... Poza tym kradzież to tylko kradzież a obcięcie ucha to już naruszenie nietykalności osobistej. Otoz to, czlowiek to skomplikowant byt, setki czynnikow ksztaltujacych i panstwo nie ma takich srodkow, zeby go zresocjalizowac. Dlatego obciecie ucha to niezly pomysl, bo wywoła szok i trwale wspomnienie, ktore moglyby zrownowazyc "kulture, rodzine, geny" itp. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Ciekawy sklep komputerowy, gdzie każdy może sobie otworzyć gablote i wyjąć sprzęt... Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Otoz to, czlowiek to skomplikowant byt, setki czynnikow ksztaltujacych i panstwo nie ma takich srodkow, zeby go zresocjalizowac. Dlatego obciecie ucha to niezly pomysl, bo wywoła szok i trwale wspomnienie, ktore moglyby zrownowazyc "kulture, rodzine, geny" wystarczy publiczna chłosta. Edited February 13, 2009 by Dj_AnT Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post mowisz jakby to bylo cos zlego... Może inaczej: nie uważam, żeby było to coś dobrego. Fakt, cyganów porządnych znam mało, o ile w ogóle jakiegoś, ale nie możemy generalizować. Co do filmiku jeszcze to faktycznie - sztuczny tłum i nagle coś znika. Chociaż wydawało mi się, że gablotki są zamykane.. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Fajny sklep, w każdym sklepie u mnie w mieście gabloty z laptopami są zamknięte na kluczyk, a tutaj każdy normalnie może sobie otworzyć i zabrać laptopa, czy coś innego. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Koles nie ma nic z tym wspolnego. One przyszly zrobic go na kase, i go zrobily. Zawsze kupuja jakies male gowno i placa banknotem 200zl. Pozniej cos im sie nie podoba i to zwracaja. Nieco ze kolesia orznely na 100 to jeszcze trafily okazje i zarypaly lapka ;] Dokładnie... to jest stary cygański numer! Cyganka za jakiś najtańszy drobiazg daje sprzedawcy banknot 200 zł, czeka na resztę - w tym czasie reszta cyganów robi w sklepie zamieszanie - po otrzymaniu reszty cyganka mówi, że za drogo, oddaje towar i chce z powrotem swój banknot 200 zł. W czasie niedoszłej transakcji resztę z tych 200 zł cyganka trzyma przez cały czas na oczach sprzedawcy, tak że w chwili gdy oddaje mu te pieniądze wraz z towarem, temu nawet przez myśl nie przejdzie, że brakuje tam 100 zł. Tak więc należy wzmóc czujność widząc cygana płacącego banknotem 200 zł. :) A laptop zapewne "poszedł" przy okazji. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Koleś też brał udział. Wszedł pierwszy, obczaił co warto wynieś i dał umówiony znak obracając się na sekundę w ich stronę. Następnie usiadł i zagadywał jasne, znak co ukraść lol, same by nei wiedzialy co urkaść z tego co widzialem na filmiku to koels tez był zagadywany. Quote Share this post Link to post Share on other sites Guest Report post Jest tak jak napisał rosolini i jonathan , cygański numer z kasą i przy okazji lapciak bo okazało się że gablota otwarta... Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Okazja czyni zlodzieja A tu zlodziej mial okazje ;] Zawsze, ale to zawsze goncie to scierwo. Jezeli tylko przyjda kupic ciach!lke za 5-15zl i daja Wam 200zl krzyczac ze nia maja drobniej. Sa dwa wyjscia pogonic i powiedziec ze nie macie wydac, albo walic od razu w morde - tutaj jednak nalezy sie spodziewac w ciagu kilku minut reszty brudasow, plci meskiej. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Okazja czyni zlodzieja A tu zlodziej mial okazje ;] Zawsze, ale to zawsze goncie to scierwo. Jezeli tylko przyjda kupic ciach!lke za 5-15zl i daja Wam 200zl krzyczac ze nia maja drobniej. Sa dwa wyjscia pogonic i powiedziec ze nie macie wydac, albo walic od razu w morde - tutaj jednak nalezy sie spodziewac w ciagu kilku minut reszty brudasow, plci meskiej. Ostatni raz jak u mnie była taka kolorowa gromada próbująca zrobić ten numer to po oddaniu towaru dostała różnice między 200pln a tym co już dostała, w drobnych z bardzo miłymi słowami na odchodne... ktoś tam wcześniej napisał, że to równie dobrze mogła być zgraja ciach!iarzy... owszem, tylko, że 99% cyganuff wbijając się na sklep i podchodząc do wystawionych demo lapków, pierwsze co robi to maca linki keningstona :lol: jak mam nie być uprzedzony... Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Chociaż sklep znajduje to się w moim mieście, to w życiu tam nie byłem :lol2: Podstawowa sprawa - gablota z laptopami powinna być zamknięta na kluczyk. To były najdroższe rzeczy, jakie się znajdowały na wystawie. Kradzież słuchawek czy pendrive'a po prostu by się nie opłacała, jeśli w to były zaangażowane aż 4 osoby. Gdyby laptopy były zamknięte, to nikt by nawet nie próbował. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Prosta sprawa bron pod lada, wchodzi kilku cyganow i odrazu bron na wierchu... odechce sie im kombinowania. Ze co ze jestem uprzedzony? Ze powielam stereotypy? Nie ja tylko trzezwo mysle.... Edited February 14, 2009 by HeatheN Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Ten stereotyp nie wziął się z powietrza. Ja osobiście nie widziałem romów w jakiejkolwiek pracy, zawsze jakieś wycieczki miejskie w okolicach supermarketów albo innych skupisk ludzi. Quote Share this post Link to post Share on other sites Prev 1 2 Next Page 1 of 2 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Witam, ponieważ Pan nie ma lat 17 skończonych, czyn będzie mógł być rozpatrywany ewentualnie tylko wg. przepisów ustawy o nieletnich - tzn. może być wszczęte postępowanie mające na celu czy nie jest Pan "zdemoralizowany". Poniżej wklejam treść przepisu art. 6 ustawy, który mówi co grozi w razie uznania za do kwestii uznania winy tj. ustalenia kradzieży. Osobiście uważam, że nagranie nie pieczętuje Pana winy. Chodzi o to, że skoro włożył ją Pan do kieszeni, a są tam zabezpieczenia w sklepie - to czemu nie zadzwoniły? Dlaczego wtedy nie został Pan złapany?To są moje wątpliwości. Nie wiem czy Sąd je podchwyci, bo znając życie sklep wykaże że towaru takiego po sprawdzeniu nie ma, że on zniknął i był nieopłacony. A czemu tak wykaże? Bo ktoś wiedząc o nagraniu samemu go zabrał, prawdopodobnie. A kto, to już nie będę szkalował - proszę się szanse obrony oceniam na jakieś 30%. Ale warto próbować. W razie uznania winy dramatu nie będzie, proszę się nie poważaniem, a o to i ów artykuł 6 ustawy:Art. 6. Wobec nieletnich sąd rodzinny może:1) udzielić upomnienia;2) zobowiązać do określonego postępowania, a zwłaszcza do naprawienia wyrządzonej szkody, do wykonania określonych prac lub świadczeń na rzecz pokrzywdzonego lub społeczności lokalnej, do przeproszenia pokrzywdzonego, do podjęcia nauki lub pracy, do uczestniczenia w odpowiednich zajęciach o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, do powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach albo do zaniechania używania alkoholu lub innego środka w celu wprowadzania się w stan odurzenia;3) ustanowić nadzór odpowiedzialny rodziców lub opiekuna;4) ustanowić nadzór organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej, zakładu pracy albo osoby godnej zaufania - udzielających poręczenia za nieletniego;5) zastosować nadzór kuratora;6) skierować do ośrodka kuratorskiego, a także do organizacji społecznej lub instytucji zajmujących się pracą z nieletnimi o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, po uprzednim porozumieniu się z tą organizacją lub instytucją;7) orzec zakaz prowadzenia pojazdów;8) orzec przepadek rzeczy uzyskanych w związku z popełnieniem czynu karalnego;9) orzec umieszczenie w rodzinie zastępczej, w młodzieżowym ośrodku wychowawczym albo w młodzieżowym ośrodku socjoterapii;10) orzec umieszczenie w zakładzie poprawczym;11) zastosować inne środki zastrzeżone w niniejszej ustawie do właściwości sądu rodzinnego, jak również zastosować środki przewidziane w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. CYTATArt. 6. Wobec nieletnich sąd rodzinny może:1) udzielić upomnienia,2) zobowiązać do określonego postępowania, a zwłaszcza do naprawienia wyrządzonej szkody, do przeproszenia pokrzywdzonego, do podjęcia nauki lub pracy, do powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach albo do zaniechania używania alkoholu lub innego środka w celu wprowadzania się w stan odurzenia,3) ustanowić nadzór odpowiedzialny rodziców lub opiekuna,4) ustanowić nadzór organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej, zakładu pracy albo osoby godnej zaufania - udzielających poręczenia za nieletniego,5) zastosować nadzór kuratora,6) skierować do kuratorskiego ośrodka pracy z młodzieżą,7) orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych,8) orzec przepadek rzeczy uzyskanych w związku z popełnieniem czynu karalnego,9)(1) orzec umieszczenie w instytucji lub organizacji powołanej do przygotowania zawodowego, w rodzinie zastępczej, w zakładzie wychowawczym albo w odpowiedniej placówce opiekuńczo-wychowawczej,10) orzec umieszczenie w zakładzie poprawczym,11) zastosować inne środki zastrzeżone w niniejszej ustawie do właściwości sądu rodzinnego, jak również zastosować środki przewidziane w Kodeksie rodzinnym i 7. § 1. Sąd rodzinny może:1) zobowiązać rodziców lub opiekuna do poprawy warunków wychowawczych, bytowych lub zdrowotnych nieletniego, a także do ścisłej współpracy ze szkołą, do której nieletni uczęszcza, poradnią wychowawczo-zawodową, zakładem pracy, w którym jest zatrudniony, oraz lekarzem lub zakładem leczniczym,2) zobowiązać rodziców lub opiekuna do naprawienia w całości lub w części szkody wyrządzonej przez nieletniego,3) zawiadomić - jeżeli rodzice lub opiekun w wyniku zawinionego niewykonywania obowiązków wobec nieletniego dopuszczają do jego demoralizacji - zakład pracy, w którym są zatrudnieni, albo organizację społeczną, do której należą.§ 2. Sąd może zwrócić się do właściwej instytucji lub szkoły o udzielenie niezbędnej pomocy w poprawie warunków wychowawczych, bytowych lub zdrowotnych nieletniego. CYTAT(seba13 @ 16:41) Nie stanowi przestępstwa czyn wypełniający ustawowe znamiona czynu zabronionego pod groźbą kary, którego jednak ujemna wartość społeczna jest minimalna. Przemawia za tym ogólnoprawna zasada proporcjonalności stosowania sankcji prawnych. Byłoby całkowicie nieracjonalne oczekiwanie od wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych reagowanie przezeń w każdym, nawet zupełnie błahym, wypadku dopuszczania się przez sprawcę czynu zabronionego pod groźbą kary. O znikomej szkodliwości społecznej czynu decyduje sąd, opierając się na wyznacznikach podanych w komentarzach.(nic nie stoi na przeszkodzie żebyś oszukał na kilka milionów zł. czy na 50 zł a czyn ten został zakwalifikowany jako niska społeczna szkodliwość pana okradli powinno się powiadomić policję, to co się będzie działo dalej w dużej mierze zależy od postawy mowa jest o wykroczeniu, a nie o przestępstwie.

kradzież w sklepie forum